Generalforsamling + Vintage 2000

Referat

Torsdag den 26. marts afholdte vi efter årets generalforsamling endnu en dejlig smagning i Horsens Portvinsklub, hvor 16 medlemmer deltog.

Denne gang var valget faldet på Vintage 2000 fra eget lager og der skulle smages:

• Churchill's Vintage (kork i stykker - 2 spsk bundfald)
• Fonseca Vintage - (kork i stykker - 1 spsk bundfald)
• Quinta do Noval Vintage (intakt kork - 2 spsk bundfald)
• Quarles Harris Vintage (kork i stykker - 1 spsk bundfald)
• Quinta de Infantado Vintage (intakt kork - 1 spsk bundfald)
• Quinta do Pego Vintage (kork i stykker - 1 spsk bundfald)
• Quinta do Noval Silval (intakt kork - 2 spsk bundfald)
• Warre's Vintage (kork i stykker - 1 spsk bundfald)

Årgang 2000 regnes bredt som meget god til fremragende, kendetegnet ved både høj kvalitet og relativt små udbytter. Flere producenter fremhæver året for dets store koncentration, modne frugt og god lagringsevne.

Alle vine var blevet åbnet mellem 14.00-15.00 og dekanteret/filtreret først gennem metalsi, da de blev åbnet og gennem lærred kl. 17.00 da de kom tilbage på flaske. Ellers lidt noget bøvl, da korken kun forblev intakt på de 3 af flaskerne.

Alle stod flot i glasset, men Warre's havde en svag duft af prop, desværre.
De havde alle en flot dyb rød faver, men Quarles Harris skilte sig en anelse ud, da den stod noget mørkere i glasset, så vi var spændte på om den skilte sig ud på andre måder.
 
Alle flasker blev skænket på én gang og så blev der ellers duftet, kigget, smagt, diskuteret ...
Der var jo 2 flasker fra Noval, så de var lette at smage op mod hinanden og her viste Silval sig at være underlegen uden meget pondus. Ikke at den var dårlig, den kunne bare ikke måle sig med med storebror, som den virkede meget let i forhold til.
Quarles Harris, som var noget mere dybrød end resten af feltet havde masser af frugt i sig endnu og virkede bestemt til at kunne ligge længe og var et yderst lækkert glas, hvilket også vil kunne ses på rangeringen længere nede.
Quinta do Pego skuffede med deres første vintage - der var ellers store forventninger, nu de laver gode LBV'er, men de fleste var enige om at så hellere en LBV fra dem.
Warre's havde som nævnt en duft af prop og den var også i smagen - desværre! Især fordi man fornemmede noget virkelig lækkert inde bag smagen af prop. Havde den ikke været "skadet" ville den have ligget højt på pointtavlen - uden tvivl!
Fonseca smage af typisk Fonseca - altså på den gode måde! Man kunne sagtens smage dens ligheder med Fonseca 1985, som jo er en absolut favorit fra det år.
Quinta de Infantado bruger vi ikke meget tid på - den døde ret hurtigt i glasset.
Churchill's var der ligeledes store forventninger til og den havde da også en god kraftig smag, som holdt længe. Den havde dog en ret speciel smag, som ikke faldt i god jord hos flertallet, måske den bare skulle ligge lidt længere ...
 
Til slut gav vi point ud fra Top 3, så Top 1 gav man 3 point, Top 2 2 point og Top 3 1 point.
Vi udelod Warre's grundt fejlen. Resultatet blev (listet efter rækkefølgen vi smagte dem i):

• Churchill's Vintage - 4 point
• Fonseca Vintage - 17 point - 3. plads
• Quinta do Noval Vintage - 24 point - 2. plads
• Quarles Harris Vintage - 35 point - 1. plads
• Quinta de Infantado - 1 point
• Quinta do Pego 7 point - delt 4. plads
• Quinta do Noval Silval - 7 point - delt 4. palds
• Warre's Vintage - fejlbehæftet

Vi bad ligeledes alle deltagere til at nævne den de synes var den ringeste i feltet.
Der blev Quinta do Noval Silval den ringeste med 9 stemmer og Quinta do Pego den anden ringeste med 6 stemmer. Så selv om de samme to flasker også havde en delt 4. plads, lå de stadig i bunden af feltet sammenlagt.

Alt i alt en skøn smagning!